欢迎访问四川省松潘县人民法院网天气预报:今天是
 
  当前位置:您现在的位置: > 法学园地 > 裁判文书 > 正文

四川省松潘县人民法院民事判决书1680

作者:佚名 文章来源:本站原创 点击量:663 更新时间:2017/5/16 11:06:00

四川省松潘县人民法院

 

民事判决书

 

                              2016)川3224民初80号

 

原告范世杰,男,汉族,生于1974年1月6日,四川省绵竹市人,住四川省绵竹市,农民。

委托代理人马漪,四川金领律师事务所律师。

被告朱学江,男,汉族,生于1980年1月25日,宁夏平罗县人,住宁夏回族自治区石嘴山市,居民。

被告付海涛,男,汉族,生于1983年3月16日,宁夏平罗县人,住宁夏平罗县。

被告林安军,男,汉族,生于1970年8月15日,四川省北川县人,住四川省北川羌族自治县,瓦工。

被告中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司,负责人李杰,地址:宁夏回族自治区平罗县。        

第三人四川省医学科学院·四川省人民医院(以下简称四川省人民医院)地址:成都市。

法定代表人,邓绍平系医院院长。

委托代理人熊巍,男,汉族,生于1980年4月24日,四川省成都市人,住四川省成都市,系四川省人民医院职工。

原告范世杰诉被告朱学江付海涛、林安军、中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年3月22日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告范世杰及其委托代理人马漪、被告付海涛林安军到庭参加诉讼,被告朱学江中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告范世杰诉称,2015年7月26日19时25分,被告朱学江驾驶重型半挂车,从成都往松潘方向行驶,途经国道213线705KM+600M(松潘县岷江村路段)时,撞上前方林安军驾驶的轻型普通货车尾部,造成川轻型普通货车撞上路边的电信公司线路杆、路灯杆及房屋,致使川轻型普通货车驾驶人林安军、乘车人范世杰等四人受伤和车辆受损及线路杆、路灯、房屋受损的交通事故。事故发生后,松潘县公安局交通警察大队依法作出了松公(交)认字(2015)024号《道路交通事故认定书》,认定被告朱学江负此次事故的全部责任,原告范世杰、被告林安军不负此次事故的责任。事故当日,原告范世杰被送往松潘县人民医院进行检查伤情后,因病情严重遂转院至四川省人民医院住院治疗,原告被诊断为:急性重型开放性颅脑损伤。经过开颅手术后,原告住院至2015年9月1日出院。由于被告朱学江、付海涛拒不支付医疗费,原告出院时尚欠四川省人民医院医疗费58282.55元。原告出院时,身体并未痊愈,回家后继续治疗花去医疗费4958.12元。2015年12月25日,经四川华西法医学鉴定中心鉴定原告范世杰的伤残等级为九级。  

为维护其合法权益,原告范世杰诉至法院请求:(1)判令被告一、被告二、被告三依法赔偿原告伤残赔偿金97524.00元,精神抚慰金6000.00元,住院伙食补助费1850.00元,住院期间营养费740.00元,鉴定费2400.00元,原告垫付的医疗费4958.12元,后续治疗费70000.00元,被扶养人生活费61291.8元,异地治疗住宿费1385.00元,交通费1676.00元,误工费21089.67元,护理费4124.47元,合计273039.06元;(2)判令被告一、被告二、被告三支付原告所欠第三人四川省人民医院处的医疗费58282.55元;(3)请求被告四依法承担保险责任;(4)请求被告一、被告二、被告三依法承担本案的诉讼费。

原告范世杰为支持其诉讼请求,提供了以下证据:

1.原告身份证及户口薄一组,证实原告范世杰的身份信息的事实;

2.被告身份证复印件、事业单位法人证书、组织机构代码证一组,证实被告、第三人主体适格的事实;

3.道路交通事故认定书一份,证实此次交通事故的发生,以及被告朱学江在此次事故中负全部责任,原告范世杰、被告林安军不承担此次事故责任的事实;

4.原告范世杰的住院病案、费用清单、预收款凭证、住院病人欠费清单一组,证实事故发生后原告范世杰在四川省人民医院住院治疗37天,产生医疗费68282.55元及预交10000.00元,剩余医疗费58282.55元未支付的事实;

5. 松潘县人民医院、四川省人民医院、绵竹市人民医院、绵竹市拱星医院、绵竹市中医医院门诊票据、绵竹剑南镇发顺诊所处方笺、门诊收费单一组,证实原告范世杰在松潘县人民医院产生门诊费3610.3元,在四川省人民医院、绵竹市人民医院等产生门诊费及后续治疗费共计4791.42元的事实

6.四川省人民医院刘卫东教授出具证明一份,证实原告范世杰多处骨折,术后休息1年后可进行颅骨缺损修补术,费用大约6-7万的事实;

7.司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一份,证实原告范世杰的伤残等级为Ⅸ(玖)级,鉴定费2400.00元的事实

8.交通费、住宿费等票据一组,证实原告因此次事故产生了交通费1676.00元及住宿费1385.00元的事实;

9.亲属关系证明书一份、原告女儿户口簿信息一组,原告父母身份证、户口簿信息一组,证实范兴贵与原告范世杰系父子关系,范兴贵73岁;詹文玉与原告范世杰系母子关系,詹文玉64岁;范兴贵与詹文玉另有一子范世勇;原告范世杰育有一女范庆汶,年满9岁的事实;

10.证明两份,证实原告长期在城镇生活、务工,原告妻子骆燕、女儿范庆汶、原告父亲范兴贵、母亲詹文玉也跟随原告在城镇生活、居住的事实;

11.原告范世杰的劳动合同书、工资明细、辞职信、成都众孚环保科技有限公司组织机构代码证、营业执照一组,证实原告在众孚环保科技有限公司任电工组长一职,每月基本工资为3450.00元,2015年6月辞职的事实;

12.原告妻子骆燕的劳动合同书一份、工资明细一份、辞职信一份,证实原告妻子骆燕在成都众孚环保科技有限公司工作,每月基本工资为2800.00元;2015年7月辞职的事实。

被告付海涛辩称,对于此次交通事故的事实及责任划分没有异议,原告要求的各项赔偿数额以保险公司赔付为准。原告受伤住院后,被告付海涛先后向原告支付了14000.00元,此款应予扣除。被告付海涛所有的宁A53806在中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险500000.00元,应当由被告中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险保险限额内承担赔偿责任。另,原告在四川省人民医院支付的10000.00元医疗费是被告中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司垫付的。

被告付海涛为支持其辩解意见,提供了以下证据:

1.汇款票据4张,证实被告付海涛分别于2015年9月4日、2015年10月15日、2015年10月20日、2016年4月21日向原告范世杰转账1000.00元、1000.00元、10000.00元2000.00元,共计14000.00元的事实;

2.机动车交通事故责任强制保险单(正本)一份、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单(正本)一份,证实被告付海涛所有的宁A53806在中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司投保了机动车交通故责任强制保险及第三者责任险500000.00元的事实。

被告林安军对于此次交通事故的事实、责任划分及原告提出的赔偿数额没有异议。

被告朱学江、中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司未到庭,也未提交答辩状及证据材料。

第三人四川省人民医院辩称,原告范世杰因车祸受伤入院治疗,诊断为急性重型颅脑损伤,本院给予积极治疗后,患者出院后尚欠医疗费58282.55元。请求法院依法判决朱学江、付海涛、林安军、中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司优先支付我院医疗费。

第三人为支持其主张,提供了以下证据:

1.医疗费明细一份,证实原告范世杰在四川省人民医院产生医疗费共计68282.55元,扣除已经支付的10000.00元,尚欠58282.55元的事实。

法院依职权调取的证据:

1.松潘县公安局交通警察大队情况说明一份,证实松潘县公安局交通警察大队作出的松公(交)认字(2015)024号《道路交通事故认定书》中,小型客车不是交通事故车辆,交通事故车辆为重型半挂车的事实。

经质证,被告付海涛对原告提供的证据1、2、4、5、6、78、10、11、12的三性无异议;对证据3中的事故认定及责任划分没有异议,提出被告付海涛所有的车辆车牌号写错了,应该是宁AXX,可能会影响到保险公司赔付;对证据9的真实性没有异议,但对赔偿数额有异议,具体赔付意见以保险公司为准。被告林安军对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、78、9、10、11、12的三性均无异议。原告范世杰、被告林安军对被告付海涛提供的证据1、2均无异议。原告范世杰、被告林安军、被告付海涛对对第三人提供的证据1均无异议。

经合议庭对证据进行审查,并综合分析双方当事人的质证意见,本院认证如下:

对于原、被告提交的证据,各方均无异议的证据、法院依职权调取的证据,本院予以确认。对于原告提供的证据3中被告付海涛所有的车辆车牌号,经本院依职权调取的证据证实,事故车牌号为宁AXX。对于原告提供的证据5中,5张门诊票据因未加盖公章本,院不予认可;对于2张收银发票因不能证明与原告治疗相关,故本院不予认可,对其余证据予以认可,即原告的门诊费和在绵竹剑南镇发顺诊所产生的医疗费共计8401.72对于原告提供的证据6真实性予以认可,但该费用尚未实际产生且金额不明确,故本院对原告提出的后续治疗费不予支持。对于原告提供的证据8,交通费有效票据仅12张,金额为341.00元,本院予以认可,其他票据为重复票据,本院不予认可;住宿费票据为8张,金额为514.00元本院予以认可,其余部分原告未提供证据证实,本院不予认可。

经审理查明:2015年7月26日19时25分,被告朱学江驾驶宁重型半挂车,从成都往松潘方向行驶,途经国道705KM+600M(松潘县岷江村路段)时,撞上前方林安军驾驶的轻型普通货车尾部,轻型普通货车又撞上路边的电信公司线路杆、路灯杆及房屋,造成川BXX轻型普通货车驾驶人被告林安军、乘车人原告范世杰等四人受伤和车辆受损及线路杆、路灯、房屋受损的交通事故。事故发生后,松潘县公安局交通警大队依法作出了松公(交)认字(2015)024号《道路交通事故认定书》,认定被告朱学江安全意识淡薄,驾驶机动车上道路行驶时未确保安全、畅通行驶,是此次事故发生的直接原因,因此被告朱学江负此次事故的全部责任,被告林安军、原告范世杰不负此次事故的责任。事故发生当日,原告范世杰在松潘县人民医院门诊治疗产生费用3610.3元,于2015年7月27日至2015年9月1日在四川省人民医院住院治疗 37天,产生医疗费68282.55元。原告范世杰住院时预交了10000.00元(此款由中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司垫付),出院时尚欠四川省人民医院医疗费58282.55元。原告在四川省人民医院等的门诊费及在绵竹剑南镇发顺诊所产生的医疗费为4791.42元。原告范世杰出院后,被告付海涛通过银行转账方式先后向原告范世杰转款共计14000.00元。2015年12月25日,经四川华西法医学鉴定中心鉴定原告范世杰的伤残等级为九级,定残日期为2015年12月25日,鉴定费2400.00元。原告范世杰为农村居民,2013年3月1日至2016年6月在金堂县成都众孚环保科技有限公司任电工组长一职,每月基本工资为3450.00元,2016年6月辞职。原告之妻骆燕为农村居民,2013年7月2日至2015年7月在成都众孚环保科技有限公司工作,月基本工资为2800.00元, 2015年7月辞职照顾原告范世杰。原告范世杰的父亲范兴贵生于1942年8月7日,母亲詹文玉生于1951年1月21日,均为农村居民,但一直跟随原告范世杰在金堂县居住、生活,范兴贵、詹文玉另有一子范世勇。原告范世杰有一女范庆汶,生于2008年6月3日。

另查明,被告朱学江驾驶的车,车主为被告付海涛,付海涛雇佣朱学江开车并向其支付工资,二人系雇佣关系。事故发生时,被告朱学江正在从事雇佣活动。车在中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险,事故发生在保险期间内。

本院认为:公民的身体权依法应受到法律保护。松公(交)重认字(2015)024号《道路交通事故认定书》认定被告朱学江对此次事故承担全部责任,原告范世杰、被告林安军不承担此次事故的责任。由于事故发生时被告朱学江在从事雇佣活动,因此应当由雇主付海涛承担赔偿责任,被告朱学江不承担赔偿责任,由被告付海涛在中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司机投保的动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险保险限额内赔偿。原告范世杰提出的医疗费58282.55元(已扣除中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司垫付的10000.00元),住院伙食补助费50元/天×37天=1850.00元,住院期间营养费20元/天×37天=740.00元,鉴定费2400.00元,符合法律规定,本院予以支持;提出垫付的医疗费4958.12元,经庭审查明,系原告在松潘县人民医院、四川省人民医院产生的门诊费用及原告在绵竹剑南镇发顺诊所的医疗费共计8401.72元,本院予以支持;提出残疾赔偿金97524.00元,本院认为原告范世杰户籍虽为农业户,但其在城镇工作、居住,经常居住地和主要收入来源地均为城镇,其残疾赔偿金应当根据2015年度四川省城镇居民人均可支配收入为标准计算,故本院支持原告的残疾赔偿金26205元/年×20年×20%=104820.00元;提出精神抚慰金6000.00元,结合本次交通事故对原告范世杰的精神损害程度,本院酌情支持2000.00元;提出住宿费1385.00元,交通费1676.00元与庭审查明的事实不一致,本院依法支持有证据证实的住宿费514.00元,交通费341.00元,其余部分不予支持;原告提出误工费21089.67元,因没有证据证明其实际减少的收入,故应按照原告最近三年的平均收入计算,根据其近三年的平均收入,本院支持误工费3450元/月×12÷365天×(37天+114天)=17127.12元,其余部分不予支持;提出护理费4124.47元,根据原告妻子骆燕的收入证明,本院支持护理费2800元/月×12÷365天×37天=3406.03元,其余部分不予支持;提出被扶养人生活费61291.8元,本院认为范兴贵、詹文玉、范庆汶虽为农业户口,但一直同原告在城镇居住,经常居住地在城镇,其生活费应按2015年度四川省城镇居民人均生活消费支出为标准计算,根据法律规定,原告之妻骆燕对范庆汶有扶养义务,原告之弟范世勇对范兴贵、詹文玉有扶养义务,故本院支持被扶养人生活费19277元/年×7年×20%÷2=13493.9元(范兴贵)、19277元/年×16年×20%÷2=30843.2元(詹文玉)、19277元/年×11年×20%÷2=21204.7元(范庆汶),共计65541.8元;以上合计265424.22元,扣除被告付海涛已经支付的14000.00元,剩余251424.22元符合法律规定,本院予以支持;原告提出后续治疗费70000.00元,虽有四川省人民医院刘卫东教授的证明,对其颅骨缺补手术的时间及费用进行了预计,但该费用并未实际产生,且证明中载明的治疗费为6-7万,数额不具体,故本院不予支持,原告可在第二次手术实际产生费用后另行起诉。第三人四川省人民医院提出由被告中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司优先向其支付原告范世杰所欠的医疗费58282.55元的主张,符合法律规定,本院予以支持。为维护公民的合法权益,经合议庭合议,依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释200320号)第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释201219)号第十六条,最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》(2006年4月3日2006民他字第25号)之规定,判决如下:

一、被告付海涛、被告中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司共同向原告范世杰赔偿医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、被扶养人生活费、住宿费、交通费、误工费、护理费等共计251424.22元。此款由中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司在机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险限额内优先向第三人四川省人民医院支付原告范世杰所欠医疗费58282.55元,其次向原告范世杰支付193141.67元,不足部分由被告付海涛承担,限本判决生效之日起三十日内一次性支付;

二、驳回原告范世杰的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费6269.00元,由被告付海涛承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。

 

 

 

                         郎拉周     

                    潘旭红

               人民陪审员  

 

 

 

                   一六年七月二十九

 

              书     郑晓莉

 

 

| 管理入口 | 全站搜索